a) « NOIRISME »d’appropriation
racialiste et africaine noire »» de l’Égypte ancienne dite
afrocentricité, égyptianisme, pharaonisme, kamitisme, toutankamonisme,
Hotepisme
b) «BLANCHITUDE » d’appropriation
racialiste européenne blanche de l’Égypte ancienne
Problématiques des flatteries de l’ego
blanc et noir, des maladies infantiles des suprématismes
Réfutation anti suprématiste (blanc ou noir)
consécutive aux thèses racialistes :
D’une part les travaux de Cheikh Anta
Diop n’ont jamais fait l’unanimité en Afrique ou ailleurs dans le monde.
D’autre part La thèse de Cheikh Anta Diop relevant de la
primauté absolutiste de NOUS LES NOIRS africains est fausse, car elle prend
ses ressorts d’une suprématie noire “du peuple élu blanc”.
Il s’agit d’une parenté noire de l’hérésie de la
thèse élitiste blanche juive.
La VÉRITÉ EST QUE : En réalité avant les
bouleversements sismiques et tectoniques qui ont séparé l’Afrique et l’Arabie
les africains, juifs et arabes formaient une seule NATION DE PEUPLES
DIFFÉRENTS sur un même continent unique.
Avant les bouleversements sismiques et tectoniques
qui ont séparé l’Afrique et l’Arabie SE CONFONDAIENT OU SE FONDAIENT
africains, juifs et arabes sur UN CONTINENT TERRITOIRE qui formaient UNE NATION
DE PEUPLES ET DE COMMUNAUTÉS DIFFÉRENTES OU DISTINCTES.
Il existait des TYPES ET GENRES DE CORPOREITES
d’humains : sémites blancs, noirs, composant les entités (et corporéités)
juives et arabes formaient une nation indifférenciés de peuples divers ou
de communautés.
La sémité juive, arabe, africaine se
confondait entre communautés de toutes couleurs.
A savoir les arabes et les juifs blancs et noirs
étaient aussi bien de pigmentation africaine, asiatique, européenne, ou
indo-européenne.
Une telle réalité interpelle la nullité du racisme
qu’il soit arabe, juif, africain et européen puisque CECI EST RÉEL en ces temps
de la non séparation de l’Arabie et de l’Afrique.
En ces temps là : être juif, arabe, et africain
signifiait être logés à la même enseigne sur un même continent lorsque L’Orient
et l’Afrique n’étaient pas encore séparés.
A savoir les types humains désignés dans cette région
continentale comme des arabes ou des Juifs étaient de la même pigmentation de
couleur que les européens, indien, africains d’appartenance juive et arabe
s’exprimant de langues ou de dialectes différenciés comme en Afrique, ou en
Inde actuelle.
En réalité appartenir à l’entité arabe ou juive s’est
comme de nos jours être : (noir, blanc, indo européen, et indien ou autres).
On peut remarquer encore aujourd’hui la diversité des
pigmentations de ceux que l’on désigne sous le nom d’arabe ou de juif.
a) En conséquence dire comme Sheikh Anta Diop que «
l’Égypte était l’Afrique noire peuplée uniquement de Nous les Nègres est faux.
»
b) L’Égypte était autant peuplée d’Hommes du type
blanc, noir, indien, européen ou indo européen.
c) C’est par suprématisme Noir ou blanc que certains
comme Cheikh Anta Diop aient envisagé s’approprier l’Égypte (tout couleur) à
l’instar des européens blancs.
Les types humains du genre indien, et
autres auraient pu faire pareil contresens par soucis de monopole racialiste sur l’Égypte comme mainmise suprématiste.
C’est tout simplement sur ce travers d’appropriation
égyptianiste que sont fondées tous les arguments de recherches qui font les
thèses égyupto-pharaonique négroïde de Cheikh Anta Diop.
Cheikh Anta Diop.dans sa ruse RENEGATIONISTE
d’anthropologue rival aux arabes et musulmans à l’instar des déviations juives
ou judéo-européennes à ouvert très volontiers la boite de pandore d’un
racialisme, élitiste noir à notre époque contemporaine ( ) même si il semble
s’y refuser « les faits sont têtus » comme le disait Lénine…
Alors l’Afrique et l’Égypte n’étaient nullement
demandeurs d’une telle imposture racialiste, raciste et fasciste…
L’Afrique ancienne ni ’l’Égypte et les égyptiens
anciens tout couleur n’avaient jamais rien demandé à Cheikh Anta DIOP, sa femme
occidentale qui étaient d’ex-étudiants des universités européennes revenus en
Afrique. faire leur Djob du jacobinisme racialite-nationaliste extrémiste.
Considérant qu’aussi a-t-il lieu de penser que les
laboratoires de manipulation des oligarchies depuis les Traîtres à l’Orient,
l’Égypte et l’Afrique tels que Napoléon et Champollion qui ont présidé de leurs
institutions fantoches entreprises en Égypte, Orient et en Afrique…
Lesquelles institutions fantoches entreprises
aboutiront aux mêmes résultats et dégâts collatéraux tels que : colonisation et
partage de l’Afrique de la conférence de Brazzaville à l’invasion de la
Palestine par l’Angleterre pour :
1. La création en Palestine de l’État d’Israël et
l’expulsion des autochtones habitants
2. Le partage et les frontières en Orient établies des
généraux Sycest et Picot
3. Les colonisations impérialistes européennes sur le
modèle pharaonique du Maghreb et du Machrek par la France, l’Italie,
l’Allemagne, l’Angleterre et autre.
4. La création des entités monarchiques et
usurpatrices des familles impérialistes Saoud d’Arabie Saoudite et des
nouvelles monarchies des pays du golfe inféodées à l’impérialisme occidental et
aujourd’hui à Israël.
Considérant ainsi la provenance des théories
égyptianistes actuelles « du grand Israël » colportées par la pensée et action
de ceux des kamites et Hotepistes de l’afrocentricité en rapport à « leur
soi-disant ancêtres pharaon noirs » de l’Afrique du Nord à l’Égypte en
passant par le Liban, la Syrie jusqu’en Mésopotamie (Irak) disent-ils qui sont
les terres des héritiers noirs pharaonistes volées par les arabes.
On comprend en réalité qu’il existe une stratégie
d’arrière garde des oligarchies fondatrices du nouvel impérialisme qui succède
à l’impérialisme pharaonique.
Nous cernons là, l’essence fondatrice des
manipulations systémiques des laboratoires de la pieuvre mondiale.
Un monde de l’apartheid récurrent lui-même, au summum
fondateur des familles oligarchiques de la finance coloniale et de
l’impérialisme monopolistes des états occidentaux, de leurs institutions et
universités.
C’est de tels système d’où sont ressortis « ceux de
nos élites : matérialistes, agnostiques, des fausses spiritualités leurs «
intellectuels africo politains » patentés des idéologies racialistes.
Au fait de tels « intellectuels sont africo politains
» et se dissimulent derrière la fausse africanité.
Ces soi-disant intellectuels de « l’africanité » ont
exporté de telles idéologies et thèses extrémistes racialites, de leurs
laboratoires de manipulation en direction de l’Afrique, et dans la diaspora aux
Amériques en Orient et en Occident.
René Guénon dans son ouvrage « la crise du monde
moderne »[1] a très bien cerné avant
nous « ces manipulations satanistes anciennes et modernes » et tous ces
phénomènes récurrents.
Un même moule essentiel : forme les
thèses du “ peuple élu blanc ou noir kamite, pharaonique, Hotep’piste de
l’afrocentricité égyptianiste.
Par contre cette initiative se retrouve dès la
racification (d’un DIEU blanc ou noir) de la fausse religion quelle soit
dite juive, pharaonique, ou autre “le, peuple élu blanc ou noir kamite,
pharaonique, Hotep iste de l’afrocentricité.
Ceci n’est pas au sens propre « de l’adoration » en
aucun cas de l’Incréé du Docte et de l’Agent Moteur unique ; mais des religions
fondées sur des égrégores ancestraux adorés à la place de la Seigneurie du
divin.
Telle est le fondement du tronc commun du racialiste,
de la racification l’Invisible ou de DIEU et des idéologies ignorantes,
fascistes et erronées qui ont fait le lit des fausses religions.
Ceci commence avec l’opposition de Caïn (Cohen) jusqu’
à Baal que certains dénomment leur ordre « balcaïn » décodé il
s’agit de stratégies globales de déviance, désordre, chaos, mondial, inversion
du naturel, justement ce que René Guénon dénonce du « Satanisme ou de la contre
initiation » mortifère.
Cette contre initiation qui succède à la Chute
mortifère, s’est poursuivie à Caïn jusqu’aux ruptures dès le dévoiement de la
voie mosaïque.
Ceux là même de cette rupture de la voie mosaïque sont
les mêmes vecteurs de la rupture de lignée de JACOB ET ISMAEL envers
l’ostracisme dirigés contre les AVATARS de la voie prophétique adamique,
abrahamique, de Jésus jusqu’au dernier des Envoyés de la lignée d’ISMAEL…
‘déformé du nom de « Paraclet ».
Le contre plan de l’inversion sataniste se résume de
tels vecteurs : des déviances qu’ils ont édifiées des loges codées “ Baal Caïn
de diverses moutures structurelles apparentes :
a) De survalorisation de soi, racialiste, pharaoniste,
kamite hoteppiste, égyptianiste, de fausse africanité dite « afrocentricité »
b) D’orientation cabalistique mortifère de provocation
et de rupture d’alliance en rapport au pacte divin et adamique.
c) Du CONTRE –PACTE mortifère de Mammon à Ba’al d’où
CERTAINS socles de parenté se promeuvent toutes leurs entités sectaires
d’opposition à L’INCREE de rivalisiation de tous acabits.
[1] Philosophe et
essayiste français, René Guénon est né à Blois le 15 novembre 1886. Dans les
années 1909-1911, René Guénon, ne trouvant pas en Occident une initiation
suffisamment complète pour reconstituer une somme métaphysique traditionnelle,
se tourne vers l'étude des doctrines d'Extrême-Orient,. C'est également en 1912
que René Guénon épouse une jeune fille de Blois.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire